Người thân bần thần ôm di ảnh trước phòng xét xử phúc thẩm vụ nam sinh lớp 8 bị đánh tử vong ở Hà Nội

Hôm nay (12/3), Tòa án nhân dân TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Trương Văn Minh (SN 2008) về tội Cố ý gây thương tích.

Ngày 12/3/2025, Tạp chí Người đưa tin đã đăng tải bài viết với tiêu đề: “Người thân bần thần ôm di ảnh trước phòng xét xử phúc thẩm vụ nam sinh lớp 8 bị đánh tử vong ở Hà Nội”. Nội dung như sau:

Bị hại của vụ án là Nguyễn Hoàng Đạt (học sinh lớp 8, ở Long Biên, Hà Nội).

Phiên tòa phúc thẩm được mở do có các kháng cáo của bị cáo Trương Văn Minh, người đại diện hợp pháp của bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị hại.

Người đàn ông buồn bã ôm di ảnh nạn nhân trước cửa tòa

Theo ghi nhận, từ sáng sớm, nhiều người thân của bị hại đã có mặt trước cổng tòa án để theo dõi. Mẹ của bị hại cùng những người thân cũng có mặt từ sớm, ôm di ảnh nạn nhân đợi thư ký tòa để làm thủ tục vào phòng xử. Chị cho biết, từ khi vụ việc được đưa ra pháp luật, phía gia đình bị cáo không cử người đến thắp hương cho nạn nhân, khiến gia đình cảm thấy rất buồn.

Trong vụ án này, gia đình bị hại đã mời 3 luật sư tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp.

Thư ký tòa án đang làm thủ tục

Phía xa, bố của bị cáo cùng một số người thân, buồn rầu ngồi đợi đến lượt được thư ký gọi làm thủ tục.

Trao đổi với chúng tôi, luật sư Nguyễn Minh Ngọc – Công ty Luật Hợp danh The Light, Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội, cho biết, phía luật sư sẽ đề nghị HĐXX áp dụng quy định tại khoản 1 Điều 358 Bộ luật tố tụng hình sự 2015: Hủy bản án sơ thẩm của TAND quận Long Biên để điều tra lại theo quy định của pháp luật.

Cùng với đó, các luật sư cũng đề nghị HĐXX xem xét vai trò đồng phạm của Trương Văn Tâm với bị cáo và mức bồi thường trách nhiệm dân sự.

“Số tiền thiệt hại liên quan đến điều trị, mai táng và tiền tổn thất tinh thần người đại diện hợp pháp của bị hại là: 1.291.064.635 đồng (Một tỷ hai trăm chín mươi mốt triệu không trăm sáu mươi tư nghìn sáu trăm ba mươi năm đồng). Tuy nhiên, bản án sơ thẩm chỉ tuyên ông Trương Văn Tâm bồi thường cho thân chủ chúng tôi với số tiền thấp hơn so với đơn yêu cầu bồi thường với số tiền là: 1.053.464.635 đồng (Một tỷ không trăm lăm mươi ba triệu bốn trăm sáu mươi tư nghìn sáu trăm ba mươi năm đồng)”, luật sư nêu quan điểm.

Đúng 9 giờ bị cáo được đưa đến tòa

Trước đó, vào ngày 17/12/2024, Hội đồng xét xử (HĐXX) sơ thẩm Tòa án nhân dân quận Long Biên tuyên phạt Trương Văn Minh 4 năm 9 tháng tù giam về tội Cố ý gây thương tích.

Về Trương Văn Khang (em trai Minh), HĐXX sơ thẩm đánh giá cơ quan tố tụng có đủ căn cứ xác định vai trò của Khang là đồng phạm với Minh. Tuy nhiên, thời điểm gây án, Khang mới chỉ hơn 11 tuổi nên chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự.

Đối với ông Trương Văn Tâm (bố bị cáo Minh), tòa sơ thẩm đánh giá các lời khai, kết luận,… và nhận thấy toàn bộ quá trình mâu thuẫn đến lúc Minh đánh cháu Nguyễn Hoàng Đạt (học sinh lớp 8), đều không có sự bàn bạc, xúi giục hay chuẩn bị của ông Tâm.

Bên cạnh đó, ông Tâm còn có sự tác động là can ngăn và đưa bị hại đi cấp cứu, nên HĐXX sơ thẩm TAND quận Long Biên kết luận ông Tâm không có vai trò đồng phạm trong vụ án này.

Theo bản án sơ thẩm, ngày 17/3/2024, Trương Văn Khang (khi xảy ra sự việc mới hơn 11 tuổi) cùng ông nội đến khu vực sân bát giác trong khuôn viên đình Lệ Mật (phường Việt Hưng, quận Long Biên, Hà Nội) chạy thể dục.

Lúc này, Khang gặp cháu Nguyễn Hoàng Đạt (học sinh lớp 8) tại lối đi ven sân và xảy ra mâu thuẫn. Khang bị cháu Đạt dùng tay tát một cái vào mặt.

Sau khi bị Đạt đánh, Khang về nhà nhờ anh ruột là Trương Văn Minh ra giải quyết mâu thuẫn. Thấy vậy, bà nội của Khang đã gọi ông Trương Văn Tâm đi theo can ngăn. Ông Tâm điều khiển xe máy chở 2 con đến sân bát giác.

Khang và Minh đi lên sân bóng rổ tìm Đạt. Minh tiến đến túm cổ áo Đạt, đấm một phát vào vùng má trái khiến Đạt ngã đập đầu xuống nền đá.

Quan sát được sự việc, ông Tâm hô: “Minh không được đánh em” và tiến đến can ngăn con trai, đồng thời nói với Đạt: “Lần sau còn đánh em thì chú sẽ về bảo bố mẹ xử lý”. Sau đó, Tâm điều khiển xe chở 2 con về nhà.

Sau khi đưa hai con về, ông Tâm quay trở lại khu vực trên để xem tình hình sức khỏe của Đạt thế nào thì thấy nam sinh này có biểu hiện choáng, tái mặt, bị nôn.

Ông Tâm và một cháu trong nhóm đã đưa Đạt đi cấp cứu. Ngày 21/5/2024, nạn nhân tử vong tại Bệnh viện Nhi Trung ương.

Cơ quan điều tra xác định Đạt tử vong do chảy máu não dẫn đến suy đa phủ tạng.

Tiếp đó, báo Tiền Phong đã đăng tải bài viết với tiêu đề: “Bác kháng cáo xin giảm án của thiếu niên đánh nam sinh lớp 8 ngã tử vong ở Hà Nội”. Cụ thể như sau:

Sau nửa ngày xét xử, trưa 12/3, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội bác kháng cáo, giữ nguyên án sơ thẩm 4 năm 9 tháng tù với bị cáo Trương Văn Minh (16 tuổi) về tội “Cố ý gây thương tích”.

Trước đó, giữa tháng 12/2024, HĐXX Tòa án nhân dân quận Long Biên (cấp sơ) tuyên phạt bị cáo Minh án 4 năm 9 tháng tù giam. Về dân sự, bị cáo phải bồi thường cho gia đình bị hại hơn 1 tỷ đồng.

Bị cáo Trương Văn Minh được dẫn giải đến tòa.

Khi ra phán quyết, tòa sơ thẩm cho hay, phát từ mâu thuẫn nhỏ khi chơi thể thao cùng sự bồng bột, hiếu thắng, thiếu suy nghĩ khi muốn bênh em, Minh đã gây án.

Sau khi phạm tội, bị cáo ăn năn, hối cải, tòa sơ thẩm cho rằng, án như vậy đã đủ để “răn đe, giáo dục”.

Sau tuyên án, bị cáo Trương Văn Minh có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; trong khi, gia đình bị hại đề nghị tăng án phạt với bị cáo và xem xét người cha là đồng phạm với Minh.

Người thân bị hại bước ra khỏi phòng xử.

Em trai đồng phạm, chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự

Theo cáo trạng, chiều 17/3, cháu Trương Văn Khang (11 tuổi) cùng ông nội đến khu vực sân bát giác trong khuôn viên đình Lệ Mật (phường Việt Hưng, quận Long Biên) chạy thể dục. Cùng thời điểm, cháu Khang gặp cháu Nguyễn Hoàng Đạt (học sinh lớp 8) tại lối đi ven sân bát giác trong khuôn viên vườn hoa và xảy ra mâu thuẫn.

Khang bị cháu Đạt dùng tay tát một cái vào mặt. Bực tức, Khang về nhà nhờ anh ruột Trương Văn Minh ra giải quyết. Bà nội của Khang thấy vậy liền gọi ông Trương Văn Tâm (là bố đẻ của Minh, Khang) theo sau can ngăn.

Ông Tâm điều khiển xe máy đi theo, khi gặp hai con, ông Tâm hỏi chuyện thì cháu Khang nói bị đánh ở sân đình Lệ Mật. Ông Tâm bảo hai con lên xe, ông chở đi.

Nam sinh Nguyễn Hoàng Đạt sau thời gian dài cấp cứu đã tử vong.

Khi đến nơi, Khang và Minh tiến thẳng lên khu vực sân bát giác nơi cháu Nguyễn Hoàng Đạt cùng các bạn đang chơi bóng rổ. Tại đây, Minh hỏi “thằng nào đánh em tao”, Khang chỉ tay vào Đạt và nói “thằng kia đánh em”.

Minh tiến gần đến vị trí Đạt, dùng tay trái túm cổ áo, tay phải đấm một phát vào vùng má trái làm Đạt ngã xoay một vòng, đập đầu xuống nền đá.

Minh tiếp tục túm cổ áo Đạt, yêu cầu cháu bé xin lỗi Khang. Đạt ngồi dậy quỳ bằng một chân, chống nắm đấm tay phải xuống nền đá, do bị choáng nên không nói được gì.

Cùng lúc này, phát hiện hai con đánh nhau, ông Tâm điều khiển xe máy đi vào khu vực sân bát giác và hô “Minh không được đánh em”.

Ông tiến đến vị trí của Đạt và Minh. Lúc này, Đạt vẫn đang quỳ gối bằng một chân. Ông Tâm can ngăn con trai và nói với Đạt “lần sau còn đánh em thì chú sẽ về bảo bố mẹ xử lý”. Nói xong, ông Tâm điều khiển xe chở hai con trai về nhà.

Người thân ôm di ảnh bị hại.

Ở hiện trường, cháu Đạt có biểu hiện choáng nên các bạn đưa cậu ra ghế đá nằm nghỉ, cho uống nước lọc nhưng vẫn bị nôn. Nam sinh sau đó được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện 108, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Thọ. Đến hôm 21/5/2024, thì tử vong tại Bệnh viện Nhi Trung ương.

Kết quả giám định cho thấy, cháu Đạt bị đấm một phát vào má trái sẽ khiến hộp sọ di chuyển cùng hướng của lực tác động, khi bị ngã đầu đập vào nền đá làm cho chuyển động bị chặn lại, bộ não sẽ di chuyển đột ngột về phía ngược lại trong thời gian ngắn, gây rung lắc va đập vào hộp sọ, dẫn đến co kéo đứt, vỡ mạch não, xuất huyết não….

Trường hợp xuất huyết, tổn thương nhiều gây ức chế các trung khu hô hấp, tuần hoàn, dẫn đến suy đa phủ tạng và tử vong.

Liên quan đến hành vi của ông Tâm, cơ quan điều tra xác định ông này không đồng phạm với Trương Văn Minh về hành vi “Cố ý gây thương tích”. Đối với Trương Văn Khang, cơ quan tố tụng cho là đối tượng đồng phạm với Minh, khi phạm tội, Khang 11 tuổi 5 tháng 20 ngày, chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự.