Trong nhiều buổi phát trực tiếp và các sản phẩm quảng cáo video, Lê Anh Nuôi đã sử dụng hình ảnh, biểu tượng của Công ty Cổ phần 22, đơn vị thuộc Tổng địa phương Hậu cần, Bộ Quốc phòng, để giới thiệu, quảng cáo và bán hàng.
Chú ý, ngoài sản phẩm lương khô, mặt hàng do Công ty 22 nhà sản xuất, người này còn rao bán nhiều sản phẩm khác không thuộc danh mục của Công ty nhưng vẫn gắn logo Quân đội, tạo không ít người tiêu dùng ý tưởng đây là hàng “chính quy”, “hàng Bộ Quốc phòng”. Hành vi đó, nếu được chiếu theo Luật Quảng cáo 2012, Luật Sở hữu trí tuệ và Nghị định 38/2021/ND-CP, là vi phạm nghiêm trọng các quy định về quảng cáo, sở hữu biểu tượng và quản lý hình ảnh cơ quan nhà.
Trao đổi với ông Nguyễn Đức Lợi, Chủ tịch Quỹ chống hàng giả về vấn đề trên, ông Lợi cho rằng: “Hành vi của TikToker “Lê Anh Nuôi”, đánh giá từ góc truyền thông, cho thấy lợi ích có chủ đích biểu tượng Quân đội để hợp thức hoá niềm tin người dùng. Khi hình ảnh người mặc quân phục, biểu tượng Quân đội xuất hiện trong quảng cáo hàng hoá, người xem mặc định tin tưởng vào chất lượng sản phẩm. cho mục tiêu tư lợi.Về mặt đạo đức nghề nghiệp, đó là hành vi phản ánh, thương mại hóa hình ảnh quốc gia về pháp lý, đó là hành vi có dấu hiệu vi phạm quy định về quảng cáo sai sự thật và xâm phạm biểu tượng nhà nước”.
“Cần khẳng định rằng trong quản lý hình ảnh công cộng, nguyên tắc bất khả xâm phạm của biểu tượng quốc gia là nền tảng pháp lý và tôn giáo. Việc một cá nhân dân sự sử dụng logo, hình ảnh hoặc chiến đấu của quan cơ sở quốc gia cho mục đích thương mại, dù là gián tiếp, đều là vi phạm, có thể bị xử lý theo Nghị quyết 128/2022/ND-CP hoặc truy cứu trách nhiệm nếu gây ra hậu quả nghiêm trọng. tượng nhưng vẫn là vấn đề an ninh hình ảnh quốc gia trong mạng không gian”.
Tạp chí điện tử Kỹ thuật Chống hàng giả và Gian lận thương mại (CHG) có thông tin, tài khoản TikTok “Lê Anh Nuôi” (tên thật là Lê Minh Tuyển) trong nhiều buổi phát trực tiếp và các video ngắn quảng cáo một số sản phẩm, đã sử dụng hình ảnh, biểu trưng của Công ty Cổ phần 22, đơn vị thuộc Tổng cục Hậu cần, Bộ Quốc phòng, để giới thiệu, quảng cáo và bán hàng. Đáng chú ý, ngoài sản phẩm lương khô, mặt hàng do Công ty 22 sản xuất, người này còn rao bán nhiều sản phẩm khác không thuộc danh mục của Công ty nhưng vẫn gắn logo Quân đội, khiến không ít người tiêu dùng lầm tưởng đây là hàng “chính quy”, “hàng Bộ Quốc phòng”. Hành vi đó, nếu chiếu theo Luật Quảng cáo 2012, Luật Sở hữu trí tuệ và Nghị định 38/2021/NĐ-CP, là vi phạm nghiêm trọng các quy định về quảng cáo, sở hữu biểu tượng và quản lý hình ảnh cơ quan nhà nước.
Công văn số 1109/CTCP-VP của Công ty Cổ phần 22 gửi Tạp chí CHG liên quan đến TikToker Lê Anh Nuôi.
Xét thấy tính chất nghiêm trọng của vụ việc, ngày 22/9/2025, Tạp chí CHG đã gửi công văn đến Tổng cục Hậu cần – Kỹ thuật và Công ty Cổ phần 22, đề nghị thẩm tra, xác minh và xử lý vụ việc (nếu có vi phạm).
Một video quảng cáo giới thiệu về mắm tép chưng thịt của Lê Anh Nuôi dưới bảng biển gắn logo, biểu tượng của Công ty Cổ phần 26, Tổng Cục Hậu cần – Bộ Quốc phòng.
Sự việc TikToker “Lê Anh Nuôi” cũng gióng lên hồi chuông cảnh báo về sự thiếu chuẩn hóa trong quản lý hoạt động truyền thông và hợp tác quảng cáo của các doanh nghiệp nhà nước, đặc biệt là các đơn vị quốc phòng. Trong khi khu vực tư nhân đã chuyên nghiệp hóa quy trình hợp tác với KOLs, Influencer bằng các điều khoản pháp lý chặt chẽ, quy trình duyệt nội dung và cơ chế hậu kiểm minh bạch, thì không ít đơn vị nhà nước vẫn duy trì tư duy “niềm tin hành chính”, dựa vào cam kết cá nhân thay vì cơ chế kiểm soát nội dung. Điều này không chỉ tạo ra rủi ro uy tín mà còn tiềm ẩn nguy cơ vi phạm pháp luật.Trong kỷ nguyên truyền thông số, ranh giới giữa quyền lực biểu tượng và quyền lực thương mại ngày càng mờ nhạt. Khi biểu tượng nhà nước bị sử dụng tùy tiện, hậu quả không chỉ là sự tổn hại danh dự của cơ quan, mà là sự xói mòn niềm tin của người dân vào thể chế. Do đó, phản ứng của các cơ quan quản lý cần vượt qua tư duy “rút kinh nghiệm”, chuyển sang cơ chế trách nhiệm giải trình, nơi mọi hành vi, mọi quyết định phải có người chịu trách nhiệm cụ thể, có chế tài tương ứng và có quy trình giám sát độc lập.
Một sản phẩm của Lê Anh Nuôi có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng trong việc ghi nhãn hàng hoá, sản phẩm được cho là có ngày sản xuất đến từ tương lai.
Theo Tạp chí điện tử Kỹ thuật Chống hàng giả và Khoa học thương mại (CHG)
Để lại một phản hồi